Calificación del lector 0 Votos 3.3 Calificación de expertos
El monitor inalámbrico Dell UltraSharp 24 utiliza la tecnología Miracast, a veces divisiva, para transmitir una señal desde su computadora con Windows o dispositivo Android directamente a su pantalla, eliminando todas las molestias y la desagradable organización de los cables HDMI que cuelgan de la parte posterior de su pantalla. Pero, ¿la eliminación de algunos cables compensa el rendimiento lento y el retraso en la entrada que sufrimos mientras Dell se esforzaba para mantenerse al día con las demandas diarias de nuestra oficina? Echa un vistazo también al mejor monitor de juegos 4K. Y mientras lo hace, también eche un vistazo a los mejores monitores de computadora.
Siga leyendo en mi revisión del monitor inalámbrico Dell UltraSharp 24 para averiguarlo.
Visión general
Precio: $ 469.99 en Amazon
Disponible: TBA
Modelo: U2417HWi
Resumen: El monitor inalámbrico Dell UltraSharp 24 Dell u2417h es una novedad divertida, pero solo funciona para algunas aplicaciones específicas. Eche un vistazo a un modelo un poco menos costoso, nuestra revisión de Viewsonic VX240H-LED, si tiene un presupuesto limitado.
Lo que nos gustó
- Lo suficientemente ligero como para montarlo en casi cualquier lugar
- Ángulos de visión extremadamente versátiles (y amplios)
- Pequeños biseles
lo que no hicimos
- Mala representación del color
- Altos tiempos de respuesta creados para un efecto discordante en los ojos.
- Demasiado lento para el uso diario
Dell UltraSharp 24 Especificaciones
Tamaño | 24 |
Resolución | 1920×1080 |
Relación de aspecto | 16:9 |
Relación de contraste | 1000:1 |
Frecuencia de actualización | 60Hz |
Tiempo de respuesta | 8ms |
Peso (solo panel) | 7.23 libras |
Dimensiones del dispositivo (pulgadas) | 12,7 x 21,2 x 1,8 pulgadas |
Tecnología | IPS |
Puertos | 1 HDMI 1.4, 4 USB 3.0, 1 salida de audio |
Altavoces a bordo | |
Precio | $469.99 |
Comprar ahora |
Diseño
Se supone que el diseño del UltraSharp aleja la vista del soporte, no hacia él.
Cuando considera al cliente previsto para Dell Wireless Display, la pantalla silenciada, casi inexistente, comienza a tener un poco más de sentido. Si está buscando algo un poco más elegante en el mercado, consulte esta lista para ver el mejor monitor para edición de video en el mercado.
Este no es un monitor para jugadores incondicionales que quieren presumir en su fiesta LAN local, ni es tan elegante y llamativo como algunas de las pantallas que hemos visto de Apple y Samsung. Si eres un jugador y transmites regularmente, un monitor vertical para transmisión también puede ser una excelente opción para ti. En cambio, Dell apenas le pide que preste atención a la base, posiblemente con la configuración más sencilla que hemos visto envuelta en una aburrida capa de polvo plateada por la que Dell es tan conocida.
Relacionado: si desea un monitor con colores vibrantes, consulte nuestra revisión de Dell U3419W.
Y antes de ir y culpar al departamento de diseño de Dell, es posible que desee pasar primero por la cala de los ingenieros. Debido a que se trata de un monitor inalámbrico, la compañía no espera que nadie use el soporte ajustable a menos que sea absolutamente necesario. La razón principal para usar la tecnología inalámbrica es que puede montarlo fácilmente en un soporte de pared separado o mostrarlo en algún lugar de su tienda. Al reducir el desorden de cables y eliminar la necesidad de una computadora cercana, esta pantalla se ve mejor cuando no está cerca de su base, especialmente debido a la construcción casi sin bisel que casi crea una experiencia de visualización similar a InfinityEdge. Si, por otro lado, eres fanático de Apple pero no quieres comprar un iMac, puedes optar por uno de los mejores monitores para Mac Mini que le da a tu monitor que no es de Apple esa interfaz de Apple. O si tiene su propia Macbook Pro, existen los mejores monitores de computadora para Macbook Pro para que pueda utilizar una configuración de pantalla múltiple o llevar su interfaz Mac favorita a una pantalla más grande.
Hablando de la experiencia de visualización, los 178 ángulos de visualización del UltraSharp estaban muy por encima del resto. Después de quitar el monitor de la base y mirarlo hacia abajo en un ángulo casi horizontal, aún podía ver todos los colores y el contenido de manera vívida, y nunca tuve problemas para ver lo que estaba haciendo, sin importar en qué posición estaba sentado el monitor. a. Una vez más, esto es excelente para aplicaciones en las que hay muchas personas que necesitan ver la pantalla a la vez (por ejemplo, en una tienda o en una sala de conferencias), pero no tiene tanto impacto si la pantalla está descansando en algún lugar de su escritorio.
Relacionado: Consulte también nuestra revisión del monitor Dell Ultrasharp 32 8K UP3218K.
Hardware
Con la tecnología de pantalla inalámbrica Miracasts, ¿quién necesita puertos HDMI?
Las opciones de puertos en el UltraSharp eran útiles, con un puerto HDMI 1.4 (en caso de que quiera usar la ruta con cable), 4 puertos USB 3.0 y un conector de salida de audio para el paso de HDMI.
La pantalla IPS captó muy poco resplandor gracias a su revestimiento especializado, lo que hizo que trabajar durante el día fuera mucho más fácil para los ojos cuando no entrecerrábamos los ojos para ver nuestro contenido con la luz solar directa que entraba por la ventana.
Software
Dell quiere que creamos que UltraSharp 24 lo hará más productivo en la oficina, pero nos cuesta creerlo
El Dell UltraSharp 24 cuenta con un menú intuitivo y fácil de navegar que es casi tan simple y directo como podría obtener. Las opciones estándar están aquí como ajustes de brillo y contraste,
Tenemos un artículo sobre la revisión del monitor Acer Predator X34
En cuanto a hacer funcionar la función inalámbrica, el proceso de configuración fue pan comido. Sacamos el monitor de la caja y lo conectamos a nuestra computadora de prueba en cinco minutos, gracias a la guía de instrucciones en pantalla que Dell muestra cuando lo enciende. Este fue un buen toque y nos evitó tener que buscar en los manuales de instrucciones para obtener el enlace de Miracast en vivo, ya sea a través del software de Windows o la propia aplicación Wireless Monitor de Dell en la tienda Google Play.
Precisión de color
Aunque Dell no ha hecho ninguna alusión sobre el tipo de cliente al que se dirigen con esto (profesionales de negocios y cuentas empresariales), sería bueno tener un monitor que sea al menos un poco mejor para producir resultados de colores sólidos.
Todas las pruebas completadas con Datacolor S5P100 Spyder5PRO
Con una puntuación del 98 % en sRGB y del 76 % en AdobeRGB, el UltraSharp se ha llevado oficialmente la palma por los peores rendimientos que hemos visto en un monitor hasta el momento, y mucho menos en un modelo en el mismo rango de precios. Realizamos la prueba tres veces en tres escenarios de iluminación diferentes, pero nunca pudimos acercarnos a la cifra anunciada de Dell del 96 % de Adobe RGB, a pesar de los múltiples intentos de calibrarlo para lograr los mejores resultados posibles. Si planea hacer cualquier tipo de trabajo de foto, video o modelo 3D en este monitor, es mejor que busque en otro lado.
Actuación
El Dell UltraSharp 24 utiliza el estándar de transmisión Miracast para recibir una transmisión de video desde su dispositivo Windows o Android, lo que, como puede atestiguar cualquiera que lo haya usado, puede ser problemático en el mejor de los casos y causar dolores de cabeza en el peor. Durante nuestras pruebas, que involucraron tareas de trabajo diarias como responder correos electrónicos o escribir este mismo artículo, fue difícil superar el retraso de entrada muy notable que aparecía cada vez que usábamos el teclado o el mouse.
El efecto de tener un monitor que casi parece flotar en el aire es genial, pero se amortigua por la sensación de lentitud y lentitud que experimentas tan pronto como te sientas para usarlo. Todo lo que hace se siente un cuarto de segundo más o menos por detrás, lo que puede no parecer mucho en el papel, pero confíe en nosotros cuando decimos que realmente comienza a acumularse a medida que avanza en su día digital. Cuando te criaron con monitores conectados por cable como yo, tu cerebro se establece en un cierto nivel de capacidad de respuesta que simplemente tiene que estar ahí, o algo se siente mal. Con el tiempo, sentí que me daban un poco de náuseas, como si el aumento de los tiempos de respuesta estuviera causando algún tipo de vértigo inducido por el retraso que mis ojos se esforzaban por compensar.
Tenemos un artículo sobre la revisión del monitor para juegos BenQ XL2730Z
Afortunadamente, una vez que iniciamos algunos videos en YouTube y Netflix, la enfermedad comenzó a desvanecerse. El audio se alineó lo suficiente con las acciones en la pantalla para que no fuera desagradable, y una vez que no está controlando realmente lo que sucede en la pantalla, es más fácil perdonar la cantidad de tiempo que tarda Miracast en comunicarse entre ambos dispositivos. Por supuesto, una vez que enchufamos el monitor con un cable HDMI, todo ese retraso desapareció de inmediato, pero ¿por qué gastar la moneda extra en la función inalámbrica si planea enchufarlo en primer lugar?
La culpa del bajo rendimiento inalámbrico no es tanto un desaire en Dell como en la tecnología Miracast en su conjunto, pero las empresas aún deberían hacer pruebas de estrés en sus monitores para tener en cuenta este tipo de problemas antes de pedirle a la gente que pague por la oportunidad de usarlo, en lugar de después de que las unidades ya se hayan vendido.
Envolver
Tal vez no entiendo el mundo de los negocios tanto como Dell quisiera, pero con tantos de nuestros dispositivos guardando automáticamente todo lo que hacemos en la nube y haciéndolo disponible en todos los dispositivos que se te ocurran, no veo un mundo donde el UltraSharp 24 vale la pena la molestia y el costo adicional. Por el mismo precio, puede obtener un monitor de juegos de alta potencia de tamaño equivalente, o incluso algunos monitores 4K aceptables con 4 pantallas más.
Supongo que el UltraSharp 24 no se supone que sea tanto un monitor de rendimiento como un monitor de rendimiento, algo que puede usar para mostrar contenido en un lugar no convencional o inesperado. La tecnología inalámbrica facilita colgar, montar u ocultar el UltraSharp en casi cualquier lugar, ideal para proyectos como proyectar un fantasma en una casa embrujada durante Halloween o señalización digital que muestra el último especial en el menú de su restaurante. Sin embargo, para el uso diario (en una oficina o de otro modo), es simplemente demasiado lento para que valga la pena la novedad de no tener algunos cables colgando de la parte posterior de la carcasa. Agregue a esto la falta de representación del color y los tiempos de respuesta por debajo del par, y lo que queda es un monitor que tiene mucho estilo con muy poco rendimiento real para respaldarlo. Así que la calidad de la imagen podría ser mejor. Echa un vistazo al mejor monitor barato y compara.
Artículos relacionados:
- Samsung presenta el monitor Premium Serie 9 SB971
- Revisión del monitor Dell U2717D UltraSharp
Resultado final Rendimiento Valor de diseño Calificación de lectores 0 votos Lo que nos gustó Lo que no 3.3 Calificación de expertos